Rechtsprechung
OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 18 B 1136/02 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
VwGO § 146 Abs. 4
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Beschwerde mit einem Antrag, der in der ersten Instanz nicht gestellt wurde; Unzulässigkeit eines Antrags, der mit dem angefochtenen Beschluss nicht beschieden wurde; Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis durch marokkanischen Staatsangehörigen; Unerlaubte ...
Verfahrensgang
- VG Düsseldorf - 24 L 2053/02
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 18 B 1136/02
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2003, 72
Wird zitiert von ... (55) Neu Zitiert selbst (1)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2001 - 18 B 242/01
Anspruch eines jugoslawischen Staatsangehörigen auf eine Aufenthaltserlaubnis im …
Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 25.07.2002 - 18 B 1136/02
Da gemäß § 71 Abs. 2 Satz 1 AuslG gegen die Versagung der Aufenthaltsgenehmigung nach § 8 AuslG - wie hier - vor der Ausreise des Ausländers Rechtsbehelfe nur darauf gestützt werden können, dass der - hier von den Antragstellern eingeräumte - Versagungsgrund des § 8 Abs. 1 Nr. 1 AuslG nicht vorliegt, steht nach der Senatsrechtsprechung, vgl. OVG NRW, Beschluss vom 26.11.2001 - 18 B 242/01 -, NWVBl. 2002, 183, in solchen Fällen auch bei offensichtlichem Vorliegen eines Anspruchs auf Erteilung einer Aufenthaltsgenehmigung § 71 Abs. 2 Satz 1 AuslG einer gerichtlichen Anspruchsüberprüfung vor der Ausreise des Ausländers entgegen.
- VGH Bayern, 02.08.2007 - 1 CS 07.801
Bauplanungs- und Bauordnungsrecht: Änderung der Eilentscheidung des …
Der Senat lässt offen, ob dies schon daraus folgt, dass in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes in der Beschwerdeinstanz eine Antragserweiterung, wie sie die Antragstellerin mit ihren Hilfsanträgen vorgenommen hat, im Hinblick auf die von § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO bezweckte Konzentration des Rechtsstreits in der Beschwerdeinstanz auf den Prozessstoff der ersten Instanz generell (OVG NW vom 25.7.2002 NVwZ-RR 2003, 72; Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch/Schmidt-Aßmann/ Pietzner, VwGO, Stand September 2004, § 146 RdNr. 13 c mit weiteren Nachweisen) oder jedenfalls dann unzulässig ist, wenn die Beschwerde - wie hier - hinsichtlich des vom Verwaltungsgericht behandelten Begehrens (= Hauptantrag der Antragstellerin) keinen Erfolg hat bzw. nicht zu einer umfassenden eigenen Sachprüfung durch das Beschwerdegericht führt (HambOVG vom 22.08.2003 NVwZ-RR 2004, 621). - OVG Nordrhein-Westfalen, 09.03.2007 - 18 B 2533/06
Abschiebung Sperrwirkung Wiedereinreise Folgenbeseitigung Befristung …
etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 25.7.2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 7, vom 4.4.2006 - 18 B 252/06 -, sowie vom 14.2.2007 - 18 B 166/07 - und zur vorliegenden Konstellation auch Beschluss vom 18.7.2006 - 18 B 1324/06 -, sowie Thür. - OVG Sachsen-Anhalt, 04.05.2006 - 1 M 476/05
Vermittlung von Sportwetten
Die Erweiterung des Streitgegenstands im Beschwerdeverfahren stünde diesem Regelungszweck entgegen, so dass die Beschwerde unzulässig ist (OVG LSA, Beschluss vom 21.07.2004 - 3 M 436/03 -, OVG Nordrh.-Westf., Beschluss vom 27.07.2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72; vgl. auch Hamb. OVG, Beschluss vom 22.08.2003 - 4 Bs 278/03 -, NVwZ-RR 2004, 621).
- VGH Baden-Württemberg, 18.01.2006 - 11 S 1455/05
Antragsänderung in der Beschwerdeinstanz
Mit dieser der Entlastung der Oberverwaltungsgerichte dienenden Qualifizierung der Beschwerdebegründung einerseits und der Beschränkung des Prüfungsumfangs andererseits in Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ist eine Antragsänderung in der Beschwerdeinstanz - zumal schon bei Erhebung der Beschwerde - regelmäßig nicht vereinbar (so - jedenfalls im Ergebnis - auch OVG Saarl., Beschluss vom 10.11.2004 - 1 W 37/04 - ; OVG Hamburg, Beschluss vom 02.10.2002 - 4 BS 257/02 -, NVwZ 2003, 1529, Beschluss vom 22.08.2003 - 4 Bs 278/03 -, NwZ-RR 2004, 621; OVG Nordr.-Westf., Beschluss vom 25.07.2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72;… Meyer-Ladewig/Rudisile in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Komm. z. VwGO, § 146 Rn. 13 c; ebenso für den Fall einer Antragserweiterung VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 01.09.2004 - 12 S 1750/04 -, VBlBW 2004, 483). - OVG Nordrhein-Westfalen, 27.07.2009 - 8 B 933/09
Erteilung im Wege der einstweiligen Anordnung einer Ausnahmegenehmigung zum …
OVG NRW, Beschluss vom 25.7.2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72 = juris Rn. 7; OVG Berlin, Beschluss vom 26.11.2003 - 6 S 343.03 -, juris Rn. 3; OVG Berlin-Abg., Beschluss vom 14.9.2007 - 9 S 29.07 -, juris Rn. 6; HessVGH, Beschluss vom 9.1.2008 - 1 TG 2464/07 -, juris Rn. 3. - VGH Hessen, 09.01.2008 - 1 TG 2464/07
Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren
Dementsprechend geht die obergerichtliche Rechtsprechung nahezu einhellig von der Unzulässigkeit einer Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren aus (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25. Juli 2002 - 18 B 1136/02 - NVwZ-RR 2003, 72; OVG Hamburg, Beschluss vom 22. August 2003 - 4 Bs 278/03 - NVwZ-RR 2004, 621; OVG Berlin, Beschluss vom 8. April 2004 - 8 S 37/04 - Juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 1. September 2004 - 12 S 1750/04 - VBlBW 2004, 483;… im Ergebnis ebenso bereits Beschluss des Senats vom 7. November 2007 - 1 TG 1847/07 - vgl. auch Kopp/Schenke a. a. O., Rn. 1 zu § 91, 43 zu § 146). - OVG Hamburg, 22.08.2003 - 4 Bs 278/03
Anspruch auf zeitweise Aussetzung der Abschiebung; Vorliegen von …
Denn eine derartige Erweiterung oder Auswechselung des Prozessstoffs stünde nicht im Einklang mit den Vorschriften über das Beschwerdeverfahren in Eilsachen, wie sie durch das Gesetz zur Bereinigung des Rechtsmittelrechts im Verwaltungsprozess (RmBereinVpG) vom 20. Dezember 2001 (BGBl. I S. 3987) in Kraft getreten sind (ebenso OVG Münster, Beschl. v. 25.7.2002, AuAS 2002 S. 257; vgl. auch bereits OVG Hamburg, Beschl. v. 2.10.2002, NordÖR 2003 S. 241; ebenso für das Verfahren auf Zulassung der Berufung OVG Hamburg, Beschl. v. 25.6.2001 - 1 Bf 64/01 - v. 20.3.2003 - 3 Bf 9/03, m.w.N., und für das frühere Beschwerdezulassungsverfahren OVG Hamburg, Beschl. v. 10.8.1999 - 4 Bs 26/99). - VGH Bayern, 14.02.2023 - 19 CS 22.2611
Keine Aussetzung aufenthaltsbeendender Maßnahmen bei zuletzt geduldetem, …
Offenbleiben kann, ob eine Antragsänderung gemäß § 91 Abs. 1 VwGO in der Beschwerdeinstanz - wie sie dem Beschwerdevorbringen des Antragstellers entnommen werden könnte -, zulässig wäre (…vgl. bejahend für den Fall der Umdeutung eines Antrags gemäß § 80 Abs. 5 VwGO in einen Antrag gemäß § 123 VwGO: BayVGH, B.v. 15.11.2002 - 10 CE 02.1467 - juris Rn. 7;… Rudisile in Schoch/Schneider, VwGO, Stand August 2022, § 146 Rn. 13c;… dagegen ablehnend [für den Fall der nachträglichen Erweiterung eines Antrags gemäß § 80 Abs. 5 VwGO um einen zusätzlichen Antrag gemäß § 123 VwGO]: BayVGH, B.v. 23.8.2011 - 2 CS 11.1218 - juris Rn. 5; OVG NRW, B.v. 25.7.2002 - 18 B 1136/02 - juris Rn. 7 ff;… OVG BB, B.v. 14.9.2007 - OVG 9 S 29.07 - juris Rn. 6;… HessVGH, B.v. 9.1.2008 - 1 TG 2464/07 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 23.02.2007 - 1 CS 06.3219
Geltendmachen von Nachbarrechten durch einzelne Mitglieder einer …
Der Senat lässt offen, ob dies schon daraus folgt, dass in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes in der Beschwerdeinstanz eine Antragserweiterung, wie sie die Antragsteller zu 1 bis 3 vorgenommen haben, im Hinblick auf eine von § 146 Abs. 4 Satz 3 und 6 VwGO bezweckte Konzentration des Rechtsstreits in der Beschwerdeinstanz auf den Prozessstoff der ersten Instanz generell (OVG NW vom 25.07.2002 NVwZ-RR 2003, 72; Meyer-Ladewig/Rudisile in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, VwGO, Stand September 2004, § 146 RdNr. 13 c mit weiteren Nachweisen) oder jedenfalls dann unzulässig ist, wenn - wie hier - die Beschwerde hinsichtlich des vom Verwaltungsgericht behandelten Begehrens keinen Erfolg hat bzw. nicht zu einer umfassenden eigenen Sachprüfung durch das Beschwerdegericht führt (HambOVG vom 22.08.2003 NVwZ-RR 2004, 621). - OVG Niedersachsen, 06.10.2006 - 2 NB 410/06
Anspruch auf Zulassung zum Studium der Humanmedizin im ersten Fachsemester …
Das folgt aus der auf die Entlastung des zweiten Rechtszuges abzielenden Regelung des § 146 Abs. 4 Sätze 3 und 6 VwGO und gilt jedenfalls dann, wenn wie hier mit der Antragserweiterung eine wesentliche Änderung der zu prüfenden Gesichtspunkte einhergeht, das Verwaltungsgericht in dem ersten Rechtszug die dort gestellten Anträge vollständig beschieden hat und das Gebot, effektiven Rechtsschutz zu gewähren, nichts anderes gebietet (vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 18.1.2006 - 11 S 1455/05 -, VBlBW 2006, 285; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 1.9.2004 - 12 S 1750/04 -, VBlBW 2004, 483; OVG Saarl., Beschl. v. 10.11.2004 - 1 W 37/04 - Hamb. OVG, Beschl. v. 2.10.2002 - 4 Bs 257/02 -, NVwZ 2003, 1529; OVG NRW, Beschl. v. 25.7.2002 - 18 B 1136/02 -, NVwZ-RR 2003, 72;… ferner Meyer-Ladewig/Rudisile, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner, Kommentar zur VwGO, Stand: April 2006, § 146 RdNr. 13c;… Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., § 146 RdNr. 33;… Bader, in: Bader/Funke-Kaiser/Kuntze/v.Albedyll, VwGO, 3. Aufl., § 146 RdNr. 34; offen gelassen Hess. VGH, Beschl. v. 5.1.2004 - 9 TG 2872/03 -, DÖV 2004, 444;… a.A. Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 2. Aufl., § 146 RdNr. 93). - OVG Brandenburg, 23.03.2005 - 4 B 29/04
Antrag auf Aufnahme einer privaten Kindertagesstätte in den Bedarfsplan; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2008 - 18 B 1154/08
Aufenthaltserlaubnis Geburt Bundesgebiet Asylverfahren Erlaubnisfiktion …
- OVG Niedersachsen, 15.10.2009 - 2 ME 307/09
Nichtversetzung eines Schülers; einstweiliger Rechtsschutz; Prognose
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2008 - 6 B 147/08
Zwei Beamte der früheren Versorgungsämter müssen zunächst bei der …
- OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2007 - 3 S 94.07
Indizwirkung der Fortsetzung der ehelichen Gemeinschaft bei Übergriffen des …
- OVG Rheinland-Pfalz, 28.05.2014 - 10 B 10418/14
Gemeindehaus am Wormser Dom: Eilantrag ohne Erfolg
- OVG Niedersachsen, 22.11.2006 - 2 NB 448/06
Anspruch auf vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin; Statthaftigkeit …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2014 - 6 B 441/14
Rückgängigmachen und Freihalten der durch die Umsetzung erfolgte Besetzung eines …
- OVG Sachsen, 06.02.2012 - 4 B 268/11
Antragserweiterung, Wasserkraftanlage, Betriebsstilllegung, Altrecht
- VGH Bayern, 23.08.2011 - 2 CS 11.1218
Beschwerde; bestimmter Antrag; unzulässige Antragserweiterung; Gebot der …
- VGH Bayern, 17.09.2018 - 4 CE 18.1620
Vergabe eines Marktstands auf einem kommunalen Weihnachtsmarkt
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2012 - 1 B 1518/11
Wertigkeit des bekleideten Dienstpostens oder Arbeitspostens bzw. der (aktuell) …
- VGH Bayern, 06.02.2012 - 11 CE 11.2964
Antragserweiterung in einem von § 146 Abs. 4 VwGO erfassten Beschwerdeverfahren
- OVG Thüringen, 27.06.2006 - 3 EO 354/06
Ausländerrecht ; Ausländerrecht, Verwaltungsprozessrecht; Eilrechtsschutz; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2020 - 12 B 638/20
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.09.2007 - 9 S 29.07
Änderung des Streitgegenstandes im Beschwerdeverfahren; Antrag nach § 80 Abs. 7 …
- OVG Sachsen-Anhalt, 09.02.2007 - 1 M 267/06
Konkurrentenstreit um einstweilige Erlaubnis nach § 20 PBefG
- OVG Schleswig-Holstein, 22.03.2019 - 4 MB 16/19
Erteilung einer Wohnsitzauflage aufgrund vollziehbarer Ausreisepflicht
- OVG Schleswig-Holstein, 18.12.2015 - 1 MB 27/15
Zulässigkeit des Vortrages neuer Tatsachen bei verändertem Streitgegenstand im …
- VGH Bayern, 29.05.2013 - 22 CS 13.753
Sofort vollziehbare immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage
- OVG Sachsen-Anhalt, 14.10.2011 - 1 M 148/11
Unzulässigkeit von Antragsänderung und bloß hilfsweiser …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2009 - 1 B 509/09
Untersagung der faktischen Besetzung einer vakanten Amtsleiterstelle; Auswahl …
- OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2008 - 11 S 12.08
Erlass einer einstweiligen Verfügung zur Unterlassung der Behauptung von …
- OVG Niedersachsen, 23.08.2006 - 7 ME 116/05
Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur wesentlichen Änderung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 13.11.2006 - 7 B 2363/06
Nachbarschaftlicher Anspruch auf sofortigen Vollzug einer Ordnungsverfügung; …
- OVG Berlin, 26.11.2003 - 6 S 343.03
Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis; Antragsänderung im Beschwerdeverfahren; …
- OVG Schleswig-Holstein, 12.07.2018 - 4 MB 76/18
Antragserweiterung im Beschwerdeverfahren bezüglich einer einstweiligen Anordnung …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2010 - 18 B 1303/09
Stützen eines Anspruchs auf einen mit dem bisherigen Vorbringen nicht in …
- OVG Niedersachsen, 06.12.2019 - 10 ME 225/19
Austritt; Brexit; Europäische Union; Mitgliedstaat; Parallelhandel; …
- OVG Sachsen-Anhalt, 21.07.2004 - 3 M 436/03
Sozialhilfe, Rechtsschutz, vorläufiger, Beschwerdeverfahren, Streitgegenstand, …
- OVG Schleswig-Holstein, 02.06.2022 - 4 MB 19/22
Wechsel des Geschäftsführers einer Wettvermittlerin im Beschwerdeverfahren
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.01.2009 - 1 B 1286/08
- OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.2008 - 6 B 114/08
Anspruch auf Zulassung eines Beamten zu einem Ausschreibungsverfahren; Kriterien …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2007 - 6 B 1575/07
Beurteilung des Vorliegens einer selbstständig angreifbaren Prüfungsleistung nach …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2006 - 18 B 1666/06
Abschiebungsschutz Duldung Mutter Kind entführt indesentführung Haager …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.05.2003 - 18 B 2108/02
Voraussetzungen des Anspruchs auf Gewährung von Abschiebungsschutz wegen einer …
- OVG Sachsen, 07.10.2011 - 2 B 241/11
Änderung des Streitgegenstandes im Beschwerdeverfahren
- OVG Berlin-Brandenburg, 19.07.2011 - 11 S 42.11
Türkischer Staatsangehöriger; Aufenthaltserlaubnis zu Studienzwecken; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2011 - 17 B 455/11
Fiktionswirkung bei verspätetem Antrag im Eilrechtsschutz
- OVG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2003 - 4 B 2314/02
Rückforderungsanspruch der Investitionsbank gegen die Hausbank ; Antrag auf …
- OVG Sachsen, 09.02.2012 - 4 B 280/11
Verschuldensunabhängige Gefährdungshaftung, Entsorgungsanordnung, …
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.09.2009 - 5 S 23.09
Hochschulrecht; Studiengang Humanmedizin; Zulassung zum Praktischen Jahr; …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 18.08.2008 - 18 B 1197/08
Auslösung der Fiktion eines legalen Aufenthalts durch Stellen eines Antrags auf …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.2004 - 18 B 1238/03
Zulässigkeit des einstweiligen Rechtsschutzes
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2019 - 19 B 1081/19
Nachholung von Prüfungen wegen unverschuldet versäumter Leistungsnachweise in …
Rechtsprechung
VGH Bayern, 12.09.2002 - 22 C 02.1513 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung zur Zulassung zu einem Lehrgang; Außerordentliche Beschwerde gegen eine kraft Gesetzes unanfechtbare Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 31.05.2002 - RN 5 E 02.802
- VGH Bayern, 12.09.2002 - 22 C 02.1513
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2003, 72
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02
Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - VGH Bayern, 10.02.1998 - 22 C 98.354 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- VGH Bayern, 20.03.2014 - 22 C 14.588
Übereinstimmende Erledigterklärungen; Beschwerde gegen die daraufhin ergangene …
Soweit die Antragsteller einen Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) geltend machen, steht ihnen in Gestalt der Anhörungsrüge (§ 152a VwGO) ein Rechtsbehelf zur Verfügung, der die Möglichkeit eröffnet, einer etwaigen Verletzung dieses Grundrechts abzuhelfen; für eine "außerordentliche Beschwerde", wie sie vor der Schaffung des Instituts der Anhörungsrüge zum Teil erwogen wurde, um schwere Rechtsverstöße korrigieren zu können, die z.B. im Rahmen einer gemäß § 158 VwGO unanfechtbaren Entscheidung unterlaufen sind (vgl. in diesem Sinn z.B. noch BVerwG, B.v. 14.6.1999 - 4 B 18/99 - NVwZ-RR 1999, 692/693; B.v. 6.3.2002 - 4 BN 7/02 - NVwZ 2002, 1385/1386), ist bereits seit der Einfügung des § 321a in die Zivilprozessordnung durch das Zivilprozessreformgesetz vom 27. Juli 2001 (BGBl I S. 1887) kein Raum mehr (vgl. z.B. BVerwG, B.v. 16.5.2002 - 6 B 28/02 und 6 B 29/02 - NJW 2002, 2657; B.v. 5.10.2004 - 2 B 90/04 - NVwZ 2005, 232;… B.v. 21.7.2005 - 9 B 9.05 - juris Rn. 1 - 3; BayVGH, B.v. 12.9.2002 - 22 C 02.1513 - BayVBl 2003, 125). - StGH Hessen, 13.04.2005 - P.St. 1885
Wegen fehlender Erhebung der Gehörsrüge nach ZPO § 321a (analog) unsubstantiierte …
Bis dahin war die Anwendbarkeit von § 321a ZPO a.F. auf andere als die dort genannten Entscheidungen in Rechtsprechung und Literatur nicht eindeutig geklärt (…gegen eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: Vollkommer, in: Zöller, ZPO, 24. Auflage 2003, § 321a Rdnr. 4; OLG Oldenburg…, Beschluss vom 14.10.2002 - 11 UF 208/01 -, NJW 2003, S. 149 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 18.02.2003 - 9 U 116/02 - OLG Rostock…, Beschluss vom 09.04.2003 - 6 U 101/02 -, NJW 2003, S. 2105 f.; OLG Celle, Beschluss vom 21.08.2003 - 6 U 194/02 -; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 06.11.2003 - 9 W 88/03 -; OLG München, Beschluss vom 22.12.2003 - 9 U 2984/03 - BGH, Beschluss vom 19.01.2004 - II ZR 108/02 -;… für eine entsprechende Anwendung haben sich u.a. ausgesprochen: Müller, Abhilfemöglichkeiten bei der Verletzung des Anspruchs auf rechtlichen Gehörs nach der ZPO-Reform, in: NJW 2002, S. 2743 ?2746?;… Vosskuhle, Bruch mit einem Dogma: Die Verfassung garantiert Rechtsschutz gegen den Richter, in: NJW 2003, S. 2193 ?2198 f.?;… Reichold, in: Thomas/Putzo, ZPO, 25. Auflage 2003, § 321a Rdnr. 18;… Albers, in: Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 62. Auflage, 2004, § 522 Rdnr. 8, § 525 Rdnr. 2; BGH…, Beschluss vom 07.03.2002 - IX ZB 11/02 -, NJW 2002, S. 1577; BVerwG, Beschluss vom 16.05.2002 - 6 B 28/02, 6 B 29/02 - LAG Frankfurt am Main, Beschluss vom 14.08.2002 - 2 Ts 404/02 - VGH München, Beschluss vom 12.09.2002 - 22 C 02.1513 - OLG Celle…, Beschluss vom 04.12.2002 - 13 U 77/92 -, NJW 2003, S. 906 f.; OLG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24.01.2003 - 8 WF 14/03 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 10.04.2003 - 19 E 387/03 -; OVG Bautzen, Beschluss vom 15.09.2003 - 1 E 176/03 - OLG Frankfurt am Main, Beschluss vom 05.11.2003 - 16 U 116/03 -, NJW 2004 S.165; OVG Hamburg, Beschluss vom 23.01.2004 - 4 Bs 414/03 - KG Berlin, Beschluss vom 02.03.2004 - 7 U 125/03 -, Juris; BFH, Beschluss vom 22.04.2004 - VI B 57/04 -, Juris; BFH…, Beschluss vom 06.05.2004 - I S 13/03 -, NJW 2004, S. 2853 f.). - BFH, 12.12.2002 - V B 185/02
Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde
Demgemäß hat der BGH im Beschluss vom 7. März 2002 IX ZB 11/02 (BGHZ 150, 133) aus der Neuregelung des Beschwerderechts gefolgert, dass seit dem In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes ein außerordentliches Rechtsmittel zum BGH auch dann nicht statthaft ist, wenn die angegriffene Entscheidung ein Verfahrensgrundrecht des Beschwerdeführers verletzt oder aus sonstigen Gründen "greifbar gesetzwidrig" ist (ebenso BVerwG-Beschluss vom 16. Mai 2002 6 B 28-29/02, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2002, 2657; Verwaltungsgerichtshof --VGH-- München, Beschluss vom 12. September 2002 22 C 02.1513, noch nicht veröffentlicht).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2014 - L 2 AS 822/14
Beschwerde gegen einen unanfechtbaren Beschluss des SG über Kosten; Erwägungen zu …
Allenfalls bei greifbarer, das Willkürverbot des Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz (GG) verletzender Gesetzeswidrigkeit hätte die Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde in Betracht kommen können (Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 12.09.2002 - 22 C 02.1513 -, juris RdNr. 3). - OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2003 - 19 E 387/03
Zulässigkeit der Anfechtung einer Kostenentscheidung
Bay. VGH, Beschluss vom 12.9.2002 - 22 C 02.1513 - unter Bezugnahme auf BVerwG, Beschluss vom 16.5.2002 - 6 B 28.02 u.a. -, DÖV 2002, 954 f., und BGH, Beschluss vom 7.3.2002 - IX ZB 11/02 -, NJW 2002, 1577; ferner BVerwG, Beschluss vom 30.10.1996 - 11 B 76.96 - sowie OVG NRW, Beschluss vom 13.11.2002 - 19 E 1061/02 -. - VG Düsseldorf, 26.06.2006 - 15 L 745/06 Die Eignungsprüfung ist ebenso wenig eine Prüfung von unmittelbar berufseröffnender Wirkung wie die Fortbildungsprüfung, vgl. zu dem im Streitwertkatalog 1996 bereits enthaltenen Begriff der "Sonstigen berufseröffnenden Prüfung": Verwaltungsgerichtshof München, Beschluss vom 12. September 2002, 22 C 02.1513, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht, Rechtsprechungs-Report (NVwZ-RR) 2003, 72; i. E. wohl auch OVG NRW, Beschluss vom 18. Dezember 1997, 19 A 3881/95; Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 29. April 1992, Bs VI 32/92, iuris-Nr: MWRE115629200, und damit nicht gleichwertig mit einer "Sonstigen berufseröffnenden Prüfung", für die nach II. Nr. 36.3 des Streitwertkataloges für die Verwaltungsgerichtsbarkeit 2004, NVwZ 2004, 1327 ff., ein Streitwertbetrag von 15.000,00 Euro angemessen ist.